战略与政策
2020-12-24 | BY 闫岩
尽管美国高官多次声称要在南海永久性部署海岸警卫队力量,然而由于财政因素制约,未来美国不太可能将海岸警卫队大规模部署在南海。但美国海岸警卫队打着渔业执法合作的旗号,以新的手法介入南海事务,对冲中国在南海的维权行动,挑战中国在南海的固有权利和主张,仍然可能成为今后美国政府南海政策的重要选项。
2020-11-23 | BY 张竞
国际社会对于北京当初决心划设东海防空识别区,之所以会产生如此多错误诠释与臆测,其实是对中国大陆必须划设东海防空识别区的真正原因缺乏认识所致。
2020-05-20 | BY 陈慈航
美国在奥巴马时期注重立场的所谓中立性”,强调就南海主权问题“不持立场”。而特朗普政府公开反对中国在南海的一切合理主张和行为,甚至在主权问题上“选边站”,表态时常无视国际法,说谎与混淆视听近乎成为常态。
2019-12-30 | BY 许瑞麟
南海争议和中美竞争引起了大量的公众关注。但是事实上,河内和吉隆坡(以及许多东盟国家)有关国防战略图景的连续性要远远超过变化性,它们面临着南海问题以外的更广泛的安全问题。
2019-09-28 | BY 南海战略态势感知
近日,前代理国防部长帕特里克·沙纳汉(Patrick Shanahan)承诺,面对中国在亚洲的行为,美国将不再“蹑手蹑脚”。他还警告说,美国将使用新的“胁迫工具箱”。随后,国防部和美国国务院确认,美方可能与台方达成一项20亿美元的协议,包括首次出售美陆军的主战坦克。
2019-09-20 | BY 詹姆斯·博思博蒂尼斯
英国仍然有在印太地区加强存在的基础,以及对这种角色的性质和目标的持续思考…英国很可能会在未来几年内在印太地区展现更为活跃的区域姿态。
2019-04-08 | BY 胡波
中国的南海政策继续保持着一定的克制。针对美军在南海日益增强的军事行动,中方除了跟踪、驱离和抗议之外,尚没有任何激进的动作。关于南海的岛礁建设,在相关基础设施完成后,岛礁军事部署的进度并没有外界预期的那样迅速,在美方强化南海军事行动的背景下,中国也仅仅是部署了少量必要的国土防御设施。这方面,中国其实完全有能力做得更多。一个较明显的迹象是,中方岛礁建设的重点转向了民生建设和国际公共产品的提供。2018年7月,交通运输部南海救助局“南海救115”轮进驻南沙群岛渚碧礁执行值班待命任务。期间,发生了菲律宾军舰触半月礁事件,中方主动向菲方表达了协助救助的意愿。10月底,中国在南沙群岛启用海洋观测中心、气象观测站和环境空气质量监测站,开始提供海洋预报、气象预报、灾害性天气实时监测与预警等服务。
对于美国国内鼓吹的中美战略竞争和南海摩擦等议题,中国没有随风起舞,...
前 言
2018年以来,南海局势总体上继续趋向缓和。争议问题得到了较好的控制,南海争议各方之间未爆发大的危机事件,在双轨思路下,有关各方加速推进“南海行为准则”(COC)磋商谈判,积极开展海上务实合作及危机管控。2016年下半年开启的这一轮缓和有着自身的逻辑,固然有些偶然因素,但更多的是必然,如各国对接《联合国海洋法公约》制度的大部分工作已经完成、长期博弈之后的政策理性等。
然而,南海的火药味却日益浓厚。美视南海为战略博弈之焦点,中方则强调维护自身权益。美军高官频繁发表有关南海的战争言论,认为除非发生战争,否则将坐视中国控制南海。中国维护主权、海洋权益和追求合理权力与美国维系其亚太海上主导地位之间存在着尖锐的矛盾,有关演变正在改变南海局势的走向。随着战略、战术和操作层面的竞争与摩擦加剧,中美两国在妥善管控分歧和避免发生意外事件方面的压力都显著增大。...